En concreto, hay 115 países que combinan la explotación de sus recursos energéticos con el turismo para fomentar la economía. Por ejemplo, los 10 mayores productores de petróleo reciben en total unos 220 millones de turistas anualmente, mientras que en el caso de Canarias, la cifra de turistas es de 12 millones. De estos países, […]
Dirigentes Digital
| 18 nov 2014
En concreto, hay 115 países que combinan la explotación de sus recursos energéticos con el turismo para fomentar la economía. Por ejemplo, los 10 mayores productores de petróleo reciben en total unos 220 millones de turistas anualmente, mientras que en el caso de Canarias, la cifra de turistas es de 12 millones.
De estos países, también hay varios destinos "estrella" de sol y playa, como es el caso de México, que produce más de 84 millones de hidrocarburos al año. Brasil, Indonesia y Egipto también aparecen en la lista de destinos turísticos que combinan sus costas con la extracción de crudo. En concreto, Brasil tiene a menos de 150 kilómetros de la costa una de las mayores plataformas petrolíferas del país con la que produce el más del 70% del petróleo nacional y aún así, el flujo de turistas crece anualmente. En total, 21 países "competidores" en turismo de climas cálidos ya extraer petróleo.
El caso de Canarias es aún más singular porque es un isla que depende fundamentalmente del turismo. Pero incluso así, no es la única ya que, por ejemplo, las Islas Vírgenes, Belize, Puerto Rico o Barabados también tienen una fuerte dependencia del turismo pero no dudan en aprovechar su petróleo sin ningún reparo.
¿Estropear el paisaje?
Uno de los principales reparos a la hora de instalar las torres de extracción es que cambiaría el paisaje de las costas canarias restando atractivo a su perfil. En cambio, si estas torres se colocan lo suficientemente lejos, los turistas y canarios no notarían ninguna diferencia. Noruega, por ejemplo, es un ejemplo de esto.
Quizás, el caso de Noruega sea el más paradójico ya que es uno de los países más ecológicos del mundo. Entonces, ¿por que no Noruega puede hacerlo y Canarias no? La respuesta está en "cómo" hacerlo. En el país nórdico hay más de 40 firmas que operan en el sector junto a la nacional Statoil. Además, desde los años 90, cuando el país empezó a explotar sus recursos energéticos, a cada noruego le corresponden 150.000 dólares.
Una de las claves del éxito noruego es la perfecta combinación entre explotación de petróleo y una política estricta en materia medioambiental ya que parte de los recursos obtenidos se destinan a esa mejora medioambiental.
Aún así, el Gobierno canario ha hecho una gran campaña contra la extracción de petróleo en sus aguas. Pero, ¿hasta dónde puede llegar el miedo? Bien es cierto que las Islas Canarias constituyen un lugar interés mundial en riqueza y diversidad de cetáceos.
Además, el 90% de su población vive de su modelo de especialización turístico en sol y playa. Por lo que, en un principio, el rechazo del turismo podría causar cancelaciones y afectar a la economía. Pero la extracción no se haría mediante las plataformas petrolíferas que estamos acostumbrados a ver en el mar si no mediante unidades flotantes de producción, almacenaje y descarga ya que el petróleo se encuentra a más de 2.000 metros de la superficie del mar. Este sistema también se usa en Brasil, el Mar del Norte y en Australia, donde las profundidades son aún mayores.
En el caso de que finalmente se encuentre petróleo y se pueda explotar, Canarias comenzaría a recibir flujos de inversión y se fomentaría el empleo. Además, según apunta el Ministerio de Industria, los ingresos podrían ascender a los 4.000 millones de euros anuales para España, de los que Canarias recibiría entre 500 y 1.500 millones anuales.
