Nintendo: de Pokemon Go a Super Mario Run

La primera diferencia entre los dos videojuegos lanzados por la compañía japonesa para dispositivos móviles tienen muchas diferencias. La primera, es que ya se puede cuantificar el impacto de Pokemon Go, tanto económico como en número de descargas, sin embargo, Super Mario apenas lleva unas horas en el mercado. Hasta donde podemos comparar, lo cierto es que ambos lanzamientos han provocado diferentes reacciones en los títulos de la compañía. Mientras que la salida al mercado del juego de realidad virtual supuso una increíble revalorización para Nintendo, en las primeras horas en abierto de Super Mario Run, Nintendo se ha desplomado en Bolsa. Parece que el salto del videojuego a los teléfonos inteligentes no ha convencido a los consumidores, que no han cumplido con las expectativas de descargas. La menor afluencia de público ha provocado que las acciones de Nintendo hayan caído hasta un 5,6%, aunque notó una leve mejoría al final de la jornada y consiguió amortiguar el desplome y cerrar con una caída menor del 4,4%. Con las pérdidas de hoy ya son cuatro las jornadas consecutivas de descenso para Nintendo, cuyas acciones han bajado más de un 11% esta semana. Por su parte, la compañía DeNA, asociada con Nintendo para desarrollar el juego, también se vio afectada en bolsa, donde ha llegado a hundirse hasta un 7,9%, aunque finalmente cerró con pérdidas del 6,8%. El lazamiento de Pokemon Go fue el pasado 6 de julio en Estados Unidos y se calcula que unos 7,5 millones de personas se descargaron la app durante la jornada sólo en el país norteamericano.  Aunque este videojuego es totalmente gratuito, para entonces ya ingresaba cerca de un millón de euros al día según los expertos en apps de App Annie. Y sólo el mismo día de su lanzamiento, Nintendo se embolsó 8,5 millones de euros. Mia Nagasaka, de Morgan Stanley, cifraba por su parte los ingresos diarios de la aplicación entre 3,5 y 4,5 millones de euros al día. Super Mario Run estaba primero en el ranking de descargas en 68 países, pero sólo consiguió esta posición en 14, según SensorTower. La principal premisa que puede haber marcado la diferencia entre ambas apps es que esta última, no es totalmente gratuita. Los jugadores solo podrán acceder sin pagar a los tres primeros niveles, para desbloquear los 21 restantes, tienen que abonar un importe de 9,99 dólares. Esto es sin duda una desviación de los juegos para smartphones más exitosos y rentables del mundo, que siguen un modelo free-to-play, pero conducen a los usuarios a la compra de otros artículos. Para los expertos, el precio puede ‘dañar’ los ingresos, al menos por el momento, ya que muchos jugadores esperarán a jugar en los tres niveles libres (incluso varias veces), hasta acceder al resto de las pantallas. “Tener una etiqueta de precio fijo significa que el beneficio será limitado porque los juegos para teléfonos inteligentes hacen grandes cantidades de dinero a través del modelo free-to-play”, afirma Tomoaki Kawasaki, analista de Iwai Cosmo Securities. “Aún así, los ingresos bajos, especialmente en Japón, puede ser debidos a que el juego fue lanzado solamente hace unas horas”, añade. La cuestión clave es ver como Super Mario Run evoluciona en los próximos días para poder hacer una comparación más acertada con Pokemon Go, que acumuló más de 500 millones de descargas y se convirtió en un fenómeno social importante a mediados de este año, según Bloomberg. Entre las previsiones, Atul Goyal de Jefferies Group ve la posibilidad de que el videojuego llegue a 500 millones de descargas a finales de marzo, con un 10% de los usuarios de pago. “A medida que el mercado sea capaz de entender mejor la importancia de estos movimientos estratégicos, las estimaciones de beneficios se moverá hacia arriba a través del tiempo”, escribió en un informe.