La criptodivisas como el Bitcoin alargan su camino alcista. El debate sobre si son activos refugio sigue en el aire y los expertos muestra son visión al respecto. Es el caso de Goldman Sachs, que en un reciente informe señalaba que no son el «nuevo oro», advirtiendo a los inversores de que los metales preciosos «siguen siendo una clase de activos relevante» en las carteras. En una nota a los clientes a principios de esta semana, Goldman detallaba los beneficios de mantener oro en cartera. «El uso de metales preciosos no es un accidente histórico: siguen siendo el mejor almacén de valor a largo plazo con los elementos conocidos», dijo el banco de inversiones. Pero también abordó el aumento y el furor de las criptomonedas. Muchos analistas han llamado al Bitcoin como el «oro digital» debido a que tiene un suministro finito y en ocasiones ha visto subidas de precios debido a las tensiones geopolíticas. En este sentido, la entidad financiera concluyó que Bitcoin no es una buena reserva de valor frente al oro. «El oro gana sobre las criptomonedas en la mayoría de las características clave del dinero», expuso Goldman. Asimismo, Martin Arnold, analista de ETF Securities, aporta su punto de vista con respecto a la relación entre los dos activos. «Tenemos oro porque no podemos confiar en los gobiernos», señaló. Muchos inversores están comprando Bitcoins, agregaba, precisamente por este motivo y sienten que la intervención del banco central está devaluando las monedas fiduciarias. «Otros invertirán porque la posible aceptación y usabilidad generalizada de Bitcoin se verá que los precios aumentarán con el tiempo», aseveró. «Con un suministro finito de Bitcoin, el aumento en el uso podría aumentar los precios, pero vendría a un costo», apuntó. En el caso de una aceptación generalizada de bitcoins u otra criptomoneda con oferta limitada, el crecimiento de la economía mundial será teóricamente limitado. La desaceleración del crecimiento (que caerá a cero en algún punto futuro) en el suministro de Bitcoin, «inhibirá el crecimiento de la economía». El crecimiento del suministro de dinero es fundamental para el crecimiento económico y es una parte importante de la política monetaria actual. De alguna manera, el uso generalizado de una criptomoneda se asemeja «al estándar de oro», para el experto de ETF Securities. Aunque muchas «versiones» del patrón oro han existido a lo largo del tiempo, la premisa subyacente fue la convertibilidad de la moneda al oro a un tipo de cambio particular. El estándar de oro se adoptó para lograr la estabilidad de los precios, «lo que limita la capacidad de los gobiernos para imprimir dinero, lo que devalúa la moneda y puede conducir a una inflación desenfrenada». Así pues, el patrón oro falló por varios motivos. Un problema crítico era las manos de los legisladores para hacer frente a «una desaceleración del crecimiento económico». Al final, el crecimiento está limitado por la cantidad de oro en circulación (suponiendo un respaldo del 100% de oro). De la misma manera, aunque los primeros inversores en Bitcoin pueden ser optimistas inicialmente después del aumento de los precios, «una eventual disminución en el crecimiento económico podría ver colapsar los precios de Bitcoin y esto podría verse exacerbado por la falta de un prestamista de último recurso».
hemeroteca
