Gestión automatizada: complemento, no enemigo

Según un reciente informe sobre la industria de gestión de activos británica elaborado por Veredict Financial, los gestores lo tienen claro: un 60% responde que las inversiones automatizadas complementan la oferta ya existente. Es más, el estudio apunta a que los administradores patrimoniales tradicionales están comenzando a adoptar también este tipo de estrategias digitales, a la vez que ofrecen el asesoramiento profesional de un gestor o banquero privado. “No es probable que los asesores sean remplazados por robots en un futuro cercano”, afirma Nicole Douglas, analista de gestión patrimonial de la firma. “nuestros datos muestran que un 87% de los gestores no creen que vaya a perder cuota de mercado frente a los servicios de inversión automatizados o los robo advisors en los próximos 12 meses”. Y es que, apunta el documento, aún hay demanda para los servicios profesionales, especialmente, por la falta de experiencia y de tiempo, que son las dos razones más comunes por las que los gestores creen que los clientes de alto patrimonio optan por contratar asesoramiento especializado. Servicio que deberán complementar o apoyar con estrategias digitales: “El 67% de los administradores patrimoniales está de acuerdo con la afirmación de que invertir en automatización puede complementar su oferta existente”. Y es que que casi la mitad de los profesionales consultados “creen que la demanda actual de servicios digitales aumentará en los próximos dos años, reconociendo que una notable proporción del mercado prefiere este tipo de productos para tomar decisiones de inversión o asesorarse en este sentido”. Así, Veredict Financial concluye que “la inversión en automatización será clave en el éxito” en la industria de gestión patrimonial británica. “Los administradores tradicionales llegarán a la conclusión de que ofrecer ambas vías (humana y digital) funcionará en un amplio rango de inversores”.