Las reacciones de la banca

Desde la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) afirman que el impacto de esta sentencia se irá conociendo conforme la justicia española vaya estudiando cada caso concreto. Además, defienden que esta decisión no afectará a la solvencia de las entidades de crédito: “La sentencia se refiere a un aspecto puntual de la contratación bancaria, por lo que no afecta a la solidez del mercado hipotecario español, ni a la solvencia de las entidades de crédito españolas”. La Asociación Española de Banca (AEB) ha emitido un comunicado expresando su “máximo respeto” a la sentencia y afirma que las entidades acatarán la decisión europea. La asociación insta a que se conozcan los detalles de la resolución para saber los plazos y métodos de su aplicación. Igualmente, añaden que los bancos afectados “están abiertos a una interlocución directa con sus clientes a fin de agilizar la aplicación de esta resolución”. Liberbank ha remitido un hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en el que cifra el impacto del diferencial de intereses devengados por la aplicación de las cláusulas suelo aún vigentes en 83 millones de euros antes de impuestos. “Al cierre del ejercicio se estimará el impacto de este riesgo y se reflejará en los estados financieros”, concluyen. Por su parte, Popular, en una situación más que complicada ante el cambio en la cúpula directiva y con serios problemas financieros, ha comunicado a la CNMV que el impacto previsto a 30 de junio era de 334 millones de euros según ya recogió en su publicación de resultados del primer semestre. Sabadell, quien siempre ha defendido la transparencia de sus cláusulas suelo y el conocimiento de estas por sus clientes, se ha desmarcado de la sentencia a través de un comunicado que ha remitido y afirma que “las cláusulas suelo de Banco Sabadell no han sido declaradas nulas”, por lo que la entidad no está afectada por la sentencia del TJUE. Sabadell afirma que sus cláusulas eran transparentes y, por ello, han cumplido con los requisitos del Tribunal Supremo para considerarse válidas. Además, el banco afirma que ha llegado a una solución con cada cliente si ha procedido. También BBVA ha emitido un hecho relevante a la CNMV en el que puntualiza que él dejó de aplicar la cláusula suelo a los consumidores desde mayo de 2013 según la sentencia del Supremo pero que, para cumplir con la retroactividad total, “dotará una provisión a constituir en las cuentas anuales del año 2016 para cumplir la contingencia de futuras reclamaciones”. BBVA considera que la sentencia tendrá un impacto negativo neto en el beneficio de unos 440 millones de euros, pero mantiene su objetivo de alcanzar un ratio CET1 fully loaded del 11% en 2017. Mientras estas entidades comunicaban de inmediato estas cifras estimadas, Bankinter daba un golpe de efecto remitiendo a la CNMV un hecho relevante recordando la distribución de su tercer dividendo a cuenta de este año, de 0,041 euros netos por acción, cuyo pago se efectuará el próximo 28 de diciembre. Bankia por su parte ha explicado en un comunicado que ya contempló esta posibilidad en sus cuentas de cara al segundo semestre del año: “Para cubrir un posible riesgo legal derivado de la potencial eliminación de las cláusulas suelo con efectos retroactivos hasta el 9 de mayo de 2013, Bankia tiene constituidas provisiones que cubrirían, en su caso, el importe máximo estimado que asciende a 114 millones de euros brutos. Si la devolución de las cantidades indebidamente cargadas en aplicación de las cláusulas declaradas nulas se extendiera a los importes cobrados desde el inicio de la aplicación de la cláusula suelo en cada hipoteca, Bankia estima que el importe adicional se situaría en aproximadamente 100 millones de euros brutos”, reza el hecho relevante.