Faltan escasas semanas para las elecciones de medio mandato en Estados Unidos. Con la Cámara de Representantes en manos de los republicanos y el Senado en el aire, las próximas elecciones son cruciales para el futuro de reformas como la fiscal, que pretende frenar la evasión de impuestos de las grandes empresas, o la migratoria. […]
Dirigentes Digital
| 20 oct 2014
Faltan escasas semanas para las elecciones de medio mandato en Estados Unidos. Con la Cámara de Representantes en manos de los republicanos y el Senado en el aire, las próximas elecciones son cruciales para el futuro de reformas como la fiscal, que pretende frenar la evasión de impuestos de las grandes empresas, o la migratoria. Ante un posible cambio de escenario, las principales compañías del país no quieren dejar su futuro en el aire.
A la hora de hablar de financiación, tenemos que diferenciar tres planos. El federal, en el que se elige al Presidente y a los Congresistas; en el de cada uno de los Estados miembros, donde se vota a los gobernadores y las asambleas legislativas; y el plano local, en el que elige a alcaldes y ayuntamientos.
La influencia política de los más ricos
Los partidos políticos necesitan muchos fondos para financiar las campañas millonarias que diseñan. Es en este plano donde los más ricos adquieren relevancia. Para evitar cualquier irregularidad, desde enero de 1976, los partidos políticos tienen la obligación de informar sobre la procedencia de los fondos que reciben para impedir la corrupción electoral. Las vías para la financiación son dos: la pública y la privada.
La financiación pública, una opción que existe desde 1971, está prácticamente descartada ya que si se aceptan fondos públicos se deben rechazar los privados. En cuanto a la financiación privada, se canaliza a través de los Comités de Acción Política (PAC por sus siglas en inglés). Estas organizaciones se encargan de recoger las donaciones de simpatizantes, sindicatos o empresas. La peculiaridad de estos PAC es que tienen un límite de contribución: no pueden aceptar una cantidad superior a los 2.500 dólares.
Pero a pesar de esta regulación, siguen existiendo "trampas". En 2010 se crearon los Super PAC, organizaciones que recaudan fondos sin límite de financiación. Eso sí, tienen la obligación de declarar sus gastos, ya que están sujetos a fiscalización, y anunciar el nombre del patrocinador.
¿Quién está detrás de los Super Pac?
La web estadounidense Open Secrets, que pretende ser una plataforma de transparencia, lleva contabilizados 1.220 Super Pacs que han ingresado 462 millones de dólares y gastado otros 244. De estos más de 1.000 Super Pac, los dos más influyentes (porque son los que más dinero mueven) son Senate Majority y American Crossroads, que apoyan a demócratas.
El sector financiero, asegurador e hipotecario ha recaudado más de 60 millones de dólares. De ese total, el 39% ha ido a parar a demócratas, mientras que el 61% ha recaído en los republicanos. Entre las instituciones financieras, el que más aporta es American Bankers seguido de Indepent Community Bankers. Pero también aparecen los nombres de los principales bancos de inversión del país como son Bank of America, JP Morgan, Citigroup o Wells Fargo. Entre las aseguradoras, destacan New York Life Insurance, Metlife o Pacific Life.
Entre los principales lobbys, el respaldo se divide casi paritariamente para ambos partidos ya que el republicano obtiene un 55% de los apoyos frente al 45% de los demócratas.
Google, a la cabeza de las tecnológicas
Destaca la presencia de Google como uno de los mayores donantes en la campaña. De esta forma, deja claras sus aspiraciones para influir en la política norteamericana sobre temas tan importantes para su futuro como el espionaje o la fiscalidad. También aparecen Microsoft, Intel, HP, Oracle, Facebook, Cisco System o eBay.
