Ratings soberanos: los mejores y peores de la clase ante 2016

El segundo semestre del año pasado trajo consigo una inversión de la tendencia de mejora gradual que se había visto en las perspectivas desde 2013, destaca la agencia en su Global Sovereign Rating Trends For 2016. En concreto, a cierre de diciembre, de los 131 países que evalúa, 25 tenían perspectiva negativa, frente a 8 positivas, esto es, un ratio de tres frente a uno.

Una distribución, afirman estos expertos, que "sugiere que las acciones de calificación negativas probablemente sigan superando a las positivas en los próximos 12 meses". Es más, añaden, "el dominio de las rebajas puede ser aún más pronunciado que durante 2015".

Y es que a lo largo del ejercicio previo, el saldo de perspectivas se ha deteriorado en todas las regiones a excepción de AsiaPacífico, que mantiene un "raro" balance positivo de +1 (con perspectivas positivas en Indonesia y Pakistán frente a la negativa de Papua Nueva Guinea).

Oriente Medio y África son las peores paradas, duplicándose el saldo negativo hasta -12 (mínimo histórico), siendo la mayor parte de los países en negativo exportadores de materias primas (menos Kenia y Líbano). Mientras, Latinoamérica y Europa han visto un deterioro más moderado.

Ahora bien, el Viejo Continente ha visto la mejora más fuerte entre todas las regiones en su balance de perspectivas desde 2011, cuando supuso casi todo el sesgo mundial de negativas, ante la crisis de la Zona Euro.

Así, a cierre de 2015, Chipre, Malta y Eslovenia cuentan con perspectiva positiva, frente a las negativas de Francia y Finlandia. "Aunque superficialmente el balance se ve positivo en la Zona Euro, hay que tener en cuenta que el PIB combinado de países con perspectiva negativa es casi 37 veces mayor que los de las naciones con positiva", matizan. 

hemeroteca

Add a comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *