Uno de los temas candentes de la actualidad descansa en dos de las estrategias que siguen los fondos de inversión desde hace tiempo: la gestión activa frente a la gestión pasiva. La realidad es que aunque como decía José María Luna, director de análisis de Profim EAFI, en este mismo medio “lo importante es la […]
Dirigentes Digital
| 19 may 2017
Uno de los temas candentes de la actualidad descansa en dos de las estrategias que siguen los fondos de inversión desde hace tiempo: la gestión activa frente a la gestión pasiva. La realidad es que aunque como decía José María Luna, director de análisis de Profim EAFI, en este mismo medio “lo importante es la buena gestión” más allá de una u otra, muchos expertos para evitar vaivenes se decantan por la apuesta pasiva. Las ventajas de la gestión pasiva son muchas y sus defensores son incluso de notable renombre. Es el caso de Warren Buffett o Tony Robbins, que recientemente han hablado sobre los retornos que pueden generar este tipo de estrategia con el efecto añadido de evitar la volatilidad en el largo plazo. También, pensando en invertir de cara a la jubilación y con un horizonte temporal más amplio. El oráculo de Omaha señalaba en una reciente entrevista en la CNBC señalaba que lo más atractivo para obtener una rentabilidad óptima en el tiempo es “comprar un fondo indexado al S&P 500 que sea de bajo coste”. Según su punto de vista, es lo que tiene más sentido “en el tiempo” con el fin de abstraerse de negros episodios. Este tipo de fondos mantienen todas las acciones del selectivo estadounidense, incluyendo empresas de renombre como Apple, Microsoft y Google.Además, ofrecen bajas tasas de rotación, por lo que sus tarifas y comisiones tienden a ser igualmente bajos. “El truco no es elegir la empresa adecuada, el truco es comprar esencialmente todas las grandes compañías a través del S&P 500 y hacerlo de manera consistente y a un coste muy bajo”, añade el propietario de Berkshire Hathaway. Buffett incluso dice que invertir en fondos de índice sería el consejo que dejaría para su esposa si algo le sucediera. Y el Oráculo de Omaha ha puesto su dinero donde está su boca también: hizo una apuesta de que, en un período de diez años, los fondos de índice de bajo costo superarían a los fondos de cobertura, y hasta ahora parece estar justificado. Con todo, Robbins también es partidario de los fondos indexados de gestión pasiva. En una entrevista reciente con Business Insider, apuntaba que es crucial para diversificar sus inversiones, y que este tipo de activos son “un buen lugar para comenzar”, aunque no para poner todo el dinero disponible en cartera. Robbins analizó más detalladamente estos fondos de índice en su libro “Unshakeable”, en el que explica que los fondos eliminan el error humano -y por lo tanto el riesgo- inherente a la selección individual de acciones. “Los fondos de índice adoptan un enfoque pasivo que elimina casi toda la actividad comercial”, escribe. Debido a que los seres humanos no están gestionando activamente los fondos de índice, tampoco están cometiendo errores activamente. “Cuando compras un fondo de índice, también te estás protegido contra todas las decisiones francamente silenciosas, ligeramente equivocadas o simplemente desafortunadas que los gestores de fondos activos son capaces de tomar”, concluye.
