La Fiscalía considera que Afinsa realizó entre 1998, cuando introdujeron contratos nuevos, y 2006 un negocio de captación de ahorro masivo de "apariencia ilícita" al ofrecer contratos de inversión en sellos de alta rentabilidad, mucho más elevada que el valor real del sello. Según argumenta el Ministerio Público, la rentabilidad que aportan esos sellos no […]
Dirigentes Digital
| 19 nov 2015
La Fiscalía considera que Afinsa realizó entre 1998, cuando introdujeron contratos nuevos, y 2006 un negocio de captación de ahorro masivo de "apariencia ilícita" al ofrecer contratos de inversión en sellos de alta rentabilidad, mucho más elevada que el valor real del sello. Según argumenta el Ministerio Público, la rentabilidad que aportan esos sellos no provenía de la revalorización de este, sino del dinero aportado por los nuevos inversores que entraban en el negocio, o lo que es lo mismo, una estafa de tipo piramidal.
Durante su intervención en el juicio, el que fuera presidente de Afinsa, Juan Antonio Cano Cuevas, ha defendido que la empresa era "perfectamente solvente" cuando fue intervenida por la Justicia al detectarse la estafa, valorada en cerca de 2.000 millones de euros. Así mismo, Cano Cuevas ha negado que los contratos de tipo CIF se utilizasen para "maquillar la contabilidad".
"La compañía siempre ha tenido el sanbenito de ser comparado con los bancos, que son un mercado ajeno por completo a Afinsa. Nosotros no retribuíamos nada, sólo vendíamos y facilitábamos la venta, y en medio había una plusvalía por la diferencia de precios. Pero no estábamos retribuyendo ni captando capitales", ha defendido Cano Cuevas, insistiendo en que sus beneficios provenían de administrar sus recursos, no los de los clientes. Además, el presidente ha hecho especial hincapié en que antes de perfeccionar los contratos los sellos siempre estaban "a disposición del cliente". "Afinsa nunca ha vendido filatelia que previamente no tuviera en sus stocks", ha insistido.
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), en calidad de acusación popular, pide a la Audiencia Nacional que aplique la máxima condena a los responsables de la estafa de Afinsa, coincidiendo así con la solicitud de la Fiscalía, que reclama penas de cárcel de hasta 19 años para algunos de los dirigentes de la compañía.
De los 2.000 millones de euros estafados, Adicae calcula que apenas se ha recuperado el 5%.