El juez de Gavà (Barcelona) responsable de la investigación que implica a Leo Messi por fraude fiscal ha rechazado exonerar al futbolista y mantener la causa únicamente contra su padre, tal y como le pedía la Fiscalía, al considerar que "existen indicios suficientes" de que el futbolista "podría haber conocido y consentido la creación y […]
Dirigentes Digital
| 29 jul 2014
El juez de Gavà (Barcelona) responsable de la investigación que implica a Leo Messi por fraude fiscal ha rechazado exonerar al futbolista y mantener la causa únicamente contra su padre, tal y como le pedía la Fiscalía, al considerar que "existen indicios suficientes" de que el futbolista "podría haber conocido y consentido la creación y mantenimiento de una estructura societaria ficticia".
En este sentido, el magistrado recuerda que en este tipo de casos no es necesario que el imputado tenga "pleno conocimiento de todas las operaciones contables o societarias ni la cuantía exacta de lo defraudado" para considerarlo partícipe, un conocimiento que atribuye al hecho de que el astro argentino firmara todos y cada uno de los contratos fraudulentos que "podría haber leído (…) aunque fuera en sus encabezamientos".
Por otro lado, recuerda que el futbolista cedió ante notario los derechos de imagen a la sociedad Sports Consultants en 2006 por un periodo de 10 años "de manera ficticia y por precio irrisorio", un contrato en el que encuentra "la base y origen de todo el entramado societario ficticio creado con finalidad defraudatoria".
Al mismo tiempo, el magistrado califica de "irrelevante" el pago de cinco millones de euros que el futbolista realizó para cubrir el dinero defraudado, de modo que mantiene abierto el procedimiento que en los próximos diez días deberá prosperar bien hacia la apertura de juicio oral, bien hacia el sobreseimiento, algo que parece improbable a tenor de esta última decisión del juez.
