De “unilateral”, “insostenible” y carente de “buena fe” trataron tres grupos de acreedores, incluyendo fondos mutuos, familiares, aseguradoras y gestores, la propuesta de renegociación de deuda que les presentó el ministro de Hacienda Martín Guzmán la semana pasada, con un plazo de 20 días para “tomar o dejar”.
Tres negativas
Al Comité de Acreedores de Argentina (ACC, en inglés) el ministro le propuso reducir 41.500 millones de dólares del monto total (37.900 millones en intereses y 3.600 millones de capital) y pedía un período de gracia de tres años para comenzar a pagar el monto resultante.
El grupo dijo que no apoya la oferta por considerarla “unilateral” y “muy por debajo de las expectativas de los tenedores de bonos”, que esencialmente “representan ahorros extranjeros frutos del esfuerzo”, según el comunicado distribuido a la prensa.
Otra asociación -Ad Hoc, inversores institucionales asesorados por el estudio White & Case LLP- dijo este lunes (20) que tampoco acepta los términos propuestos. Esos acreedores poseen más del 25% de bonos posteriores a 2016 y más del 15% de bonos “Intercambio”.
A su vez, el Grupo de Titulares de Bonos de Canje, con 4.000 millones de dólares de capital y más del 16% de los bonos emitidos entre 2005 y 2010, dijo que la propuesta argentina es “inaceptable” y que sus opiniones no se habían tenido en cuenta “de ninguna manera”.
Hacia el impago
Así, con el rechazo de los tres frentes de acreedores, Argentina pende ahora hacia un default en mayo, considerando el plazo de 20 días que el propio Guzmán había colocado a su oferta y un vencimiento, este miércoles (22), de 500 millones de dólares (Global 21, 26 y 46).
“Hoy Argentina no puede pagar nada. No solo hoy, sino que durante ciertos años no puede pagar nada”, había dicho el ministro, designado por el presidente Alberto Fernández (centroizquierda) para encontrar un acuerdo “amigable” con los bonistas.
Por su parte, los acreedores señalaron que continúan dispuestos a «una solución sostenible”, pero que Argentina debe unirse a los acreedores en “un proceso de buena fe». La ACC reforzó su posición señalando que otros bonistas “están ampliamente de su lado”.
Proyección
Al fundamentar su rechazo, la ACC dijo no haber identificado en la propuesta “políticas económicas concretas y factibles” necesarias para llegar a una “resolución sostenible”. Tal imprevisibilidad es recurrente en la Argentina de las últimas décadas.
Además de la crisis sanitaria por la pandemia de covid19, el país enfrenta una crisis económica endémica. Antes de la propuesta actual de renegociación de su deuda, la república había pedido al Club de París un año para pagar 2100 millones que vencen en mayo.
El país también tiene compromisos por 44.000 millones de dólares acordados con el FMI en 2018. En marzo, el déficit financiero fue de más de 2.500 millones de dólares por el gasto público para paliar los efectos de la cuarentena, informó el Ministerio de Economía.
2020-04-21 15:24:40
